Seite wählen

„Naturnahe Wasserbaumaßnahmen“ | Kostenloses Schulungsangebot des Landesamtes für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (LfULG)

Ein kostenloses Schulungsprojekt zur „Optimierung der Anwendung naturnaher Wasserbaumaßnahmen im Freistaat Sachsen“ bietet das Sächsische Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (LfULG) allen Wasser- und Naturschutzbehörden sowie interessierten Kommunen in Sachsen.

Das LfULG informiert dazu:

„[…] Naturnahe Wasserbaumaßnahmen dienen der ingenieurbiologischen Sicherung von Gewässerufern vor Erosion und tragen dadurch zum Hochwasserschutz bei, erfüllen aber in der Regel die ökologischen Funktionen eines Gewässers wesentlich besser als konventionelle Wasserbaumaßnahmen. Dadurch werden auch die Ziele des Gewässerschutzes und die damit verbundenen Anforderungen der Gesetzgebung erreichbar. Insbesondere bei der Beseitigung von „Hochwasserschäden“ an Ufern und Böschungen stellen ingenieurbiologische Bauweisen die Vorzugslösung dar, wenn Sicherungen notwendig sind. Die Nutzung dieser Synergieeffekte steht im Vordergrund der geplanten Schulung.

Zu den Rahmenbedingungen der Schulungen:

Das Projekt wird in Zusammenarbeit von LfULG, Staatlicher Fortbildungsstätte Reinhardtsgrimma und dem Büro Ingbiotools GmbH durchgeführt.

Die Schulungen werden in Form von 2 aufeinander aufbauenden und regional nach Ost- und Westsachsen aufgeteilte Workshops durchgeführt. Konkret bedeutet das, dass im Oktober 2013 (1. Termin) und im Januar 2014 (2. Termin, aufbauend auf den 1.) Workshops voraussichtlich in Reinhardtsgrimma (Bereich „Ostsachsen“) UND voraussichtlich in Chemnitz (Bereich „Westsachsen“) stattfinden.

Inhalte der Schulung:

Die Teilnehmer werden aktiv in Form von zwei Workshops in die Erarbeitung von Lösungen zum naturnahen Wasserbau eingebunden. Im ersten Workshop gibt es eine Einführung in das Thema naturnaher Wasserbau und Ingenieurbiologie. Es werden Erfolge und Hemmnisse bei der Anwendung ingenieurbiologischer Bauweisen diskutiert und Methodik und Werkzeuge zur Auswahl ingenieurbiologischer Bauweisen vorgestellt. Ziel des ersten Workshops ist es, den Teilnehmern den aktuellen Stand zum Thema Ingenieurbiologie und Wasserbau zu vermitteln.

Im Rahmen eines zweiten Workshops ca. drei Monate nach dem 1. Workshop werden die Fachkenntnisse der Teilnehmer weiter vertieft. Zur Anwendung und Vertiefung des im 1. Workshop erworbenen Fachwissens werden die Teilnehmer zwischen dem 1. und 2. Workshop eigene Planungsaufgaben an selbst gewählten Beispielen bearbeiten. Dazu kann auch die Bearbeitung von in der Behörde oder Kommune vorliegenden, realen Projekten herangezogen werden. Die Teilnehmer erhalten für den Zeitraum zwischen dem 1. und 2. Workshop die Software für Ingenieurbiologie SOFIE®, um die Inhalte des 1. Workshops zu durch praktische Anwendung an realen Projekten zu vertiefen und werden dabei individuell bei Fragen und Problemen intensiv durch die Ingbiotools GmbH betreut. Die Betreuung erfolgt telefonisch bzw. in Form von Online-Meetings. Im 2. Workshop haben die Teilnehmer die Möglichkeit ihre ausgearbeiteten Beispiele und Lösungsansätze zur Diskussion zu stellen. Ziel ist ein intensiver Erfahrungsaustausch zwischen den Teilnehmern, der die Kommunikation zwischen Kommunen und Wasser- bzw. Naturschutzbehörden intensivieren soll und zu einer nachhaltigeren Nutzung der Anwendungsmöglichkeiten von naturnahen Wasserbaumaßnahmen beiträgt.

Teilnehmerzahl:

Es sind jeweils max. 25 Teilnehmer an den Workshops geplant. Da die Workshops aufeinander aufbauen, ist eine Teilnahme an beiden Workshops (Oktober und Januar) Grundvoraussetzung (d.h. es ist keine Anmeldung für nur einen Workshop möglich!).

Die Teilnahme an den Schulungen ist für die Teilnehmer kostenlos (Anfahrt und Verpflegung vor Ort erfolgt auf eigene Kosten)!

Voraussichtliche Termine:

Es ist zurzeit geplant, dass der 1. Workshop im Bereich Ostsachsen am 02.10.2013 in der Staatlichen Fortbildungsstätte Schloss Reinhardtsgrimma und der 1. Workshop im Bereich Westsachsen am 10.10.2013 im Technischen Rathaus in Chemnitz stattfinden wird.

Die jeweiligen 2. Workshops werden voraussichtlich in der 3. und 4. Kalenderwoche 2014 wenn möglich in den selben Räumen stattfinden. Die genaue Terminfestlegung muss noch erfolgen.

Kontakt:

Interessensbekundungen zur Teilnahme an den beiden Workshops können durch die Kommune per Email bis zum 29.08.2013 an Bernd Spänhoff (bernd.spaenhoff@smul.sachsen.de, Tel: 0351-89284419) und cc an Michaela Schönherr (michaela.schoenherr@smul.sachsen.de, Tel: 0351-89284411) geschickt werden. Bitte geben Sie einen konkreten Ansprechpartner mit einer aktiven Emailadresse an.“ (Quelle: Rundschreiben zum  Schulungsangebot des Landesamtes für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie)

Grundkurs Gewässerunterhaltung | Eine ganze Woche Gewässerunterhaltung

Vor dem Hintergrund der positiven Resonanz vom Jahr 2012 veranstaltet auch dieses Jahr der DWA-Landesverband Sachsen/Thüringen im Zeitraum vom 23. bis zum 27. September 2013 den „Grundkurs Gewässerunterhaltung“.

„Sehr gute Verbindung von Theorie und Praxis, weiter so!“

„Der Kurs ist sehr zu empfehlen, da die Gewässerunterhaltung in vielen Kommunen zu wenig Beachtung findet.“

„Für mich war der Kurs sehr informativ und lehrreich“

Mit diesen einleitenden Worten zitiert der DWA-Rundbrief 42 (April 2013) die Reaktionen der Teilnehmer des „Grundkurses Gewässerunterhaltung“ vom Jahr 2012.

Auch in diesem Jahr erhält ein Teilnehmerkreis von max. 30 Personen „Einblick in die Komplexität und Vielfalt der Aufgaben in der Gewässerunterhaltung“ (Flyer-Grundlagen der Gewässerunterhaltung).

Inhalte des Kurses

„Theoretische Grundlagen werden an zwei Praxisnachmittagen mit der Besichtigung von Fischaufstiegsanlagen, der Offenlegung und Renaturierung von Gewässern im urbanen Bereich, dem Besuch des Ingenieurbiologie-Lehrpfades am Lungwitzbach und praktischen Übungen zum Hochwasserschutz gefestigt. Die Thematik der Gewässerpflege und Gewässerentwicklung im urbanen Raum soll in diesem Jahr noch stärkere Beachtung finden.“ (DWA-Rundbrief 42, April 2013)

Unter Kursleitung von Dipl. Ing. (FH) Ulrich Nürnberger (Landestalsperrenverwaltung Sachsen) werden in dem Kurs folgende Schwerpunkte gesetzt:

  • Rechtliche und fachliche Grundlagen der Gewässerunterhaltung in Theorie und Praxis (Gesetzliche, hydrologische und hydraulische Grundlagen, Verkehrssicherungspflicht, Arbeitsschutz)

  • Lebensraum Gewässer – Nutzungsansprüche

  • Gewässerunterhaltungsmaßnahmen (Vorbereitung, Personal und Technik)

  • Bauwerke in und an Fließgewässern

  • Aufgaben der Gewässerunterhaltung im Einklang mit Hochwasservorsorge und Hochwasserabwehr

  • Gehölze an Fließgewässern

  • Ufersicherung – Möglichkeiten und Grenzen ingenieurbiologischer Bauweisen

  • Durchgängigkeit von Fließgewässern

  • Gewässer im urbanen Bereich – Möglichkeiten und Grenzen der Gewässerentwicklung

  • Neophyten – Umgang mit gebietsfremden Pflanzen an Fließgewässern

(Quelle: DWA-Rundbrief 42, April 2013)

Zusätzliche fachkräftige Unterstützung bieten Dipl.-Geol. S. Fritze, Dipl.-Ing. E. Bielitz, Dipl.-Ing. T. Müller, (Landestalsperrenverwaltung Sachsen), Dipl.-Ing. (FH) H. Philipp (Ing.-Büro Philipp & Partner, Zwickau) sowie  Dr.-Ing. A. Stowasser (Ingbiotools GmbH, Radebeul).

Zielgruppen

Zielgruppen für den Grundkurs Gewässerunterhaltung sind Mitarbeiter von Kommunen, Wasser- und Bodenverbänden, Unterhaltungsverbänden, Lanschaftspflegeverbänden, Fachbehörden, Ingenieurbüros und weitere Interessierte.

„Zudem können Neu- und Quereinsteiger aus artfremden und artverwandten Berufen,  Einblick in die Aufgaben der Gewässerunterhaltung erlangen.“ (Quelle: DWA-Rundbrief 42, April 2013)

Anmeldung

Hinweise zur Anmeldung und weiteren Inhalten zum Kurs „Grundlagen der Gewässerunterhaltung“ finden Sie hier!

Nachhaltige Beseitigung von Hochwasserschäden | Nun wird die Kür zur Pflicht!

Seit dem letzten „Katastrophenhochwasser“ vom Juni 2013 wurde viel über Art und Weise, Sinn und Unsinn des anstehenden Wiederaufbaus bzw. der Hochwasserschadensbeseitigung diskutiert.

Mit dem Erlass zum Wiederaufbau fordert nun das Sächsische Staatsministerium für Umwelt und Landwirtschaft (SMUL) eine „nachhaltige Schadensbeseitigung“:

„In diesem Sinne ist dafür Sorge zu tragen, dass die Hochwassergefahr und künftige Schäden so weit wie möglich minimiert werden, insbesondere indem abflussbehindernde Strukturen und Anlagen nicht wieder hergestellt und bauliche Anlagen sowie Infrastruktureinrichtungen aus dem gefährdeten Bereich verlegt oder zumindest hochwasserangepasst ausgeführt werden. Letzteres gilt auch im Zusammenhang mit hohen Grundwasserständen („Grundhochwasser“).“

folgende Grundsätze gehen aus dem Erlass hervor:

  • Veränderte Gewässerbetten sind in ihrem durch das Hochwasser geschaffenen Zustand zu erhalten

  • Ufermauern sind nicht wiederherzustellen

  • In Gewässerrandstreifen sind abflusshindernde Strukturen und Anlagen ebenfalls nicht wiederherzustellen

  • Anlagen in, an, unter und über oberirdischen Gewässern, die zur Verschärfung der Hochwassersituation beigetragen haben, dürfen allenfalls in hochwasserangepasster Form wiederhergestellt werden

  • Auch Wasserkraftanlagen, die zur Verschärfung der Hochwassersituation beigetragen haben, dürfen allenfalls in hochwasserangepasster Form wiederhergestellt werden

  • Öffentliche Abwasseranlagen und Wasserversorgungsanlagen dürfen an Ort und Stelle nur in hochwasserangepasster Form wiederhergestellt werden

  • Bei öffentlichen Hochwasserschutzanlagen sind Alternativen zu einer Wiederherstellung zu prüfen

  • In ausgewiesenen Überschwemmungsgebieten dürfen bauliche Anlagen nur nach Maßgabe des § 78 Abs. 3 WHG wiederhergestellt werden

  • In überschwemmungsgefährdeten Gebieten sollten bauliche Anlagen nur risikoangepasst wiederhergestellt werden

  • Auch in Gebieten mit hohen Grundwasserständen („Grundhochwässer“) sollten bauliche Anlagen nur risikoangepasst wiederhergestellt werden.

Alles in allem sind damit die Leitlinien zum Wiederaufbau und für die Schadensbeseitigung klar: Mehr Naturnähe und Platz für Sachsens Flüsse und Bäche helfen, zukünftige Hochwasserschäden zu reduzieren oder zu vermeiden.

Ich hoffe, die damit verbundenen Chancen für lebendige Fließgewässer werden von allen Beteiligten genutzt!

Wer es gern genauer wissen möchte, findet hier den Erlass zum Wiederaufbau des SMUL.
 

Hochwasserschutz – mit Sicherheit mehr Schaden?

Urlaubszeit hin oder her – das Thema Hochwasserschutz lässt uns zur Zeit nicht los. Egal ob es um akute Schadensbeseitigung, die Diskussion über die richtigen Schutz- und Präventionsmaßnahmen oder sogar Berichte über anstehende Umsiedlungen von Hochwasseropfern entlang der Elbe geht.

Diese Woche bin ich auf eine sehr anschauliche und fundierte Veröffentlichung des Regionalen Planungsverbandes Oberes Elbtal / Osterzgebirge aufmerksam geworden: „Mit Sicherheit wächst der Schaden? Überlegungen zum Umgang mit Hochwasser in der räumlichen Planung“. Hier werden sehr viele Fakten und Argumente zur Versachlichung des heißdiskutierten Themas geliefert.

Kernaussage: „Wer sich dem Fluss angepasst hat, dem schadet Hochwasser nicht“.

Wir ahnen es schon: Gewässerentwicklung und Hochwasserschutz passen sehr gut zusammen – in der Broschüre wird dazu ein integrativer Planungsansatz zum Umgang mit Hochwassergefahren und Hochwasserrisiken vorgestellt. So manche Diskussion würde wesentlich konstruktiver und zielgerichteter verlaufen, wenn wir alle die Fakten dieser kleinen Broschüre verinnerlicht hätten.

Ferienzeit ist Lesezeit …

… zum Abschalten und den Blickwinkel ändern! Wer die Zeit findet, sich mit der Broschüre zu beschäftigen, kann nach den Ferien gut erholt und informiert mit frischen Wind wieder in die Diskussion einsteigen. Ich wünsche allen Gewässerfreunden einen wunderbaren Sommer, maximale Erholung und weiterhin viel Kraft für unsere schönen Gewässer!

Die Veröffentlichung steht unter der Website des Regionalen Planungsverbandes Oberes Elbtal/ Osterzgebirge zum freien Download bereit!
 
Hochwasserschadensbeseitigung 2013 – Chancen für Ingenieurbiologie?

Hochwasserschadensbeseitigung 2013 – Chancen für Ingenieurbiologie?

Lockwitzbach/ Dresden

Am vergangenen Wochenende war ich am Lockwitzbach unterwegs – das Juni-Hochwasser 2013 hat dort einerseits sehr eindrucksvolle naturnahe Strukturen wie Kiesbänke, Kolke, Umläufer etc. entstehen lassen. Andererseits sind auch hier wieder etliche Schäden am Gewässer entstanden, wie beispielsweise Uferabbrüche in der Nähe zu Infrastruktureinrichtungen, die wohl so nicht belassen werden können.

Die Frage ist nun, wie mit diesen Schäden im Zuge der Hochwasserschadensbeseitigung 2013 umgegangen wird. Werden sich die aus Sicht der EG-WRRL heute kaum noch nachvollziehbaren Sünden der Hochwasserschadensbeseitigung von 2002 wiederholen und erneut der Steinsatz bzw. die Schwergewichtsmauer die bevorzugten Bauweisen sein?

Naturferner geht es nicht - und teurer kann eine Lösung auch kaum aussehen ... Da kommt die Frage auf, wo dabei das Verschlechterungsverbot nach EG-WRRL bleibt?

Natursteinmauer „schützt“ angrenzenden Waldbestand. Naturferner geht es kaum – und kostengünstig war das sicher auch nicht … „Nachhaltige“ Schadensbeseitigung sieht sicher anders aus! Und natürlich stellt sich die Frage: Wo bleibt bei solchen Uferbefestigungen das Verschlechterungsverbot nach EG-WRRL ???

Werden wir 2013 die Fehler von 2002 wiederholen?

Ich denke, es besteht Grund zu einem vorsichtigen Optimismus, dass diesmal mehr auf naturgemäße und nachhaltige Formen der Schadensbeseitigung zurück gegriffen wird. Meinen Optimismus nehme ich aus Beobachtungen wie dieser: An einem sehr stark angeströmten Prallhang des Lockwitzbaches unterhalb der Ortslage Kreischa bin ich auf eine etwas unkonventionelle, aber offensichtlich sehr effektive Form der Spreitlage gestoßen. Die eingebauten Weidenäste sind mit diagonal über die Böschung verlaufenden Riegelhölzern befestigt. Also nicht wie sonst üblich mit Riegelhölzern, die parallel zur Wasseroberfläche angordnet sind. Diese Form der Bauweise scheint sehr hohen hydraulischen Belastungen stand zu halten, denn immerhin hat die Spreitlage das Juni – Hochwasser 2013 in sehr exponierter Lage trotz Initialstadium unbeschadet überstanden und wächst munter weiter, wie folgende Video-Sequenz zeigt:

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Mehr Informationen

Ohne die Details zu kennen, schätze ich das Alter der Spreitlage höchstens auf sechs bis acht Wochen – sie wurde also vermutlich unmittelbar vor dem Hochwasser eingebaut und hat trotzdem Stand gehalten. Dem Planer bzw. Bauherrn dazu herzlichen Glückwunsch!

Spreitlage Lockwitzbach

Nun wird sich der Wirkungsgrad der Spreitlage weiter verbessern und die aufwachsenden Weiden werden dort die Lücke im Ufergehölzbestand des Lockwitzbaches schnell schließen. Ein schönes Beispiel, wie ingenieurbiologische Bauweisen zur Schadensbeseitigung eingesetzt werden können!

Ingenieurbiologie ist Stand der Technik!

Es bleibt zu hoffen, dass sich die Ingenieurbiologie in der nun anstehenden oder bereits laufenden Hochwasserschadensbeseitigung weiter durchsetzt und breite Anwendung findet. Die Voraussetzungen dazu sind so gut wie nie – es gibt inzwischen viele gute Beschreibungen über ingenieurbiologische Bauweisen…

Stellvertretend seien hier beispielsweise das europäische Bautypenbuch (ZEH, H. (2007): Ingenieurbiologie – Handbuch Bautypen. Zürich. – siehe auch Schweizer Verein für Ingenieurbiologie) und natürlich der umfangreiche Ideenpool sowie das Entscheidungsunterstützungssystem in der Software für Ingenieurbiologie SOFIE® genannt (Demovideo „SOFIE® entdecken“).

Zu guter letzt gelten noch immer die Erlasse des Sächsischen Staatsministeriums für Umwelt und Landwirtschaft (SMUL):

  • zur Anwendung ingenieurbiologischer Bauweisen
    SÄCHSISCHES STAATSMINISTERIUM FÜR UMWELT UND LANDWIRTSCHAFT (SMUL) (2004): Erlass zur Anwendung ingenieurbiologischer Bauweisen im Wasserbau. Aktenzeichen 44-8960 70/6, 18. Oktober 2004, Dresden.
  • sowie der Anwendungserlass zu ingenieurbiologischen Bauweisen im Wasserbau
    SÄCHSISCHES STAATSMINISTERIUM FÜR UMWELT UND LANDWIRTSCHAFT (SMUL) (2006): Anwendungserlass „Handbuch zur Anwendung ingenieurbiologischer Bauweisen im Wasserbau“. Aktenzeichen 44-8960.20/07, 21. August 2006, Dresden.