Dies ist der vierte Beitrag unserer Sommer-Serie „Dürre 2026 – Was wir tun können“. Im ersten Beitrag haben wir gezeigt, was an einem einzigen Tag gemeinsam mit 21 Menschen an einem Bach entstehen kann. Heute schauen wir zurück: Was hat der Sommer 2026 mit unseren Gewässern gemacht?
Stille, wo Wasser fließen sollte
Es gibt ein Geräusch, das die meisten von uns nie bewusst wahrgenommen haben – bis es fehlte: das Plätschern eines Baches. Wer in diesem Sommer an einem der kleinen Gewässer in Deutschland entlangging, erlebte etwas Verstörendes. Kein Glucksen, kein Rauschen über Steine. Nur Stille. Rissiger Schlamm, wo Tage zuvor noch Wasser stand. Vielleicht ein paar Pfützen, in denen Fische um ihr Leben kämpften.
Deutschland hat im Sommer 2026 eine historische Dürre erlebt. Laut Copernicus waren Juni und Juli die heißesten Monate, die Westeuropa je verzeichnet hat – mit einer Durchschnittstemperatur von 21,6?°C. Die Folgen waren in der Landschaft unübersehbar.
Die Zahlen hinter dem Schweigen
Wer die Lage verstehen will, muss auf die Messdaten schauen – und die waren alarmierend.
Der Dürremonitor des Helmholtz-Zentrums für Umweltforschung (UFZ) zeigte: In nahezu allen Teilen Deutschlands herrschte im Gesamtboden bis 1,8 Meter Tiefe eine Dürre, wie sie statistisch nur alle 50 Jahre auftritt. Das Frühjahr 2026 brachte deutschlandweit nur 126 Liter pro Quadratmeter Niederschlag – viel zu wenig, um die Defizite der Vormonate auszugleichen.
Laut NIZ-Lagebericht vom 18. August meldeten in Baden-Württemberg 86% der Pegel Niedrigwasser – 53% davon auf extrem niedrigem Niveau. Der Bodensee fiel laut LUBW auf 114 cm unter den langjährigen Mittelwert – niedriger als jemals seit 1850 zu dieser Jahreszeit gemessen. Der Deutsche Wetterdienst verglich die Situation bereits mit den Dürrejahren 2018 und 2022 – nur dass es diesmal noch trockener war.
Auf den großen Flüssen war die Krise sichtbar – aber die eigentliche Katastrophe geschah an den kleinen Bächen, leise und unbemerkt.
Was in trockenfallenden Bächen passiert
Wenn ein Bach trockenfällt, geschieht mehr als der Verlust von Wasser. Es kollabiert ein ganzes Ökosystem.
Zunächst sinkt der Wasserstand, die Fließgeschwindigkeit nimmt ab. Das Wasser erwärmt sich, der Sauerstoffgehalt fällt. In Rheinland-Pfalz zerfielen in diesem Sommer zahlreiche Bäche in voneinander isolierte Tümpel – sauerstoffarme Hitzefallen, in denen Fische keine Überlebenschance hatten, berichtete der Landesfischereiverband. In Freiburg retteten Angler Fische aus einem Kanal mit 5 cm Restwasser – Tausende Tiere waren bereits verendet (Euronews, 15. August). In Sachsen verendeten laut Landesverband Sächsischer Angler Bachforellen in der Chemnitz.
Es waren nicht nur die Fische – mit dem Wasser verschwand das gesamte aquatische Nahrungsnetz. Und anders als nach einem Hochwasser dauert die Erholung nach einer Dürre Jahre.
Kein Zufall: Warum die Dürre so hart zugeschlagen hat
Man könnte meinen, Dürre sei einfach Wetterpech. Aber das greift zu kurz. Die Verwundbarkeit unserer Gewässer ist menschengemacht – durch Jahrzehnte der Begradigung, Verrohrung und Entwässerung.
Ein begradigter Bach leitet Wasser schnell ab. In Trockenzeiten bedeutet das: Das wenige verfügbare Wasser rauscht durch, statt in der Fläche zu verweilen. Es fehlen Mäander, die den Abfluss verlangsamen. Es fehlen Auen, die als natürliche Schwämme wirken. Es fehlen Ufergehölze, die den Bach beschatten und die Verdunstung reduzieren.
Messungen des Anglerverbands Niedersachsen belegen den Unterschied eindrucksvoll: An einem offenen, gehölzfreien Bachabschnitt wurde eine Wassertemperatur von 25 °C gemessen. Ein beschatteter Abschnitt am selben Gewässer: 15,9 °C. Fast zehn Grad Unterschied – am selben Tag, im selben Bach. Im einen starben die Forellen. Im anderen überlebten sie.
Die Kombination aus Klimawandel und degradierter Gewässerstruktur ist toxisch. Aber wie hart die Dürre die einzelnen Gewässer traf, hing entscheidend davon ab, in welchem Zustand sie sich befanden.
Wissenschaftliche Studien belegen, was wir in der Praxis täglich sehen: Je naturnäher ein Gewässer ist, desto widerstandsfähiger reagiert es auf Klimastress. Gehölzsäume beschatten das Wasser und senken die Temperatur. Strukturreiche Gewässer bieten Rückzugsräume. Vernetzte Auen stabilisieren den Wasserhaushalt auch in Trockenzeiten.
Was jetzt getan werden muss
Die Bilanz des Sommers 2026 ist erschreckend. Aber sie zeigt auch: Die Schäden waren nicht überall gleich. Gewässer, an denen vorher gehandelt wurde, haben den Sommer besser überstanden. Das macht Mut – und gibt die Richtung vor.
Naturnahe Gewässerentwicklung – Bäche und Flüsse brauchen Raum, um sich eigendynamisch zu entwickeln. Ufergehölze, Totholzstrukturen und die Wiederanbindung von Auen schaffen Lebensräume und stabilisieren den Wasserhaushalt. Genau das haben wir am Haselbach gezeigt – und an vielen weiteren Gewässern in unserer täglichen Arbeit.
Klimaangepasste Gewässerunterhaltung – Das Ziel darf nicht mehr die schnelle Wasserableitung sein. Beschattung fördern, eigendynamische Strukturen zulassen, Wasserrückhalt stärken. Wer Dürrevorsorge betreibt, betreibt gleichzeitig Hochwasserschutz.
Integrierte Konzepte auf Einzugsgebietsebene – Einzelmaßnahmen helfen, aber nachhaltige Erfolge brauchen den Blick aufs Ganze. Gewässerentwicklungskonzepte, die Ökologie, Hochwasserschutz und Nutzungsansprüche zusammendenken, sind der Schlüssel.
In den kommenden Wochen zeigen wir in dieser Serie, wie solche Maßnahmen in der Praxis aussehen – von der Schwammlandschaft bis zum Agroforstsystem, von der Ingenieurbiologie bis zur kooperativen Gewässerunterhaltung.
Der nächste Sommer kommt. Die Frage ist, was wir bis dahin ändern.
Die Dürre 2026 hat offengelegt, was in den vergangenen Jahren versäumt wurde. Aber sie hat auch gezeigt, wo Chancen liegen. Der erste Schritt ist immer derselbe: Hinschauen. Den Zustand der eigenen Gewässer kennen. Wissen, wo die Schwachstellen liegen und wo die Hebel sind.
Wir unterstützen Kommunen, Unterhaltungsverbände und Flächeneigentümer dabei – von der Gewässerbegehung über das Entwicklungskonzept bis zur Umsetzung.
Sprechen Sie uns an. Oder melden Sie sich zu unserem nächsten Webinar an, in dem wir zeigen, wie klimaangepasste Gewässerentwicklung konkret aussieht.
Wer in diesen Wochen durch Deutschland fährt, sieht es mit bloßem Auge: Die Grünlandflächen sind verbrannt. Was normalerweise um diese Jahreszeit saftiges Futter liefert, ist strohig, trocken, tot. Der dritte Grasschnitt? Komplett ausgefallen. Die Futtersilos? Nicht annähernd voll genug für den Winter.
Der Deutsche Raiffeisenverband beziffert die Verluste bei Getreide und Raps seit Mitte Juni auf rund drei Millionen Tonnen – Einnahmeausfälle von etwa 600 Millionen Euro. Die deutsche Getreideernte 2026 wird voraussichtlich auf 40 bis 42 Millionen Tonnen sinken, sieben bis zehn Prozent weniger als im Vorjahr. Bauernpräsident Rukwied spricht von einer „enttäuschenden Ernte”, regional drohen Totalausfälle.
Doch die Getreideernte ist nur die eine Seite. Für Tierhalter sieht es noch dramatischer aus.
Erstens fehlt das Futter. Der Bayerische Bauernverband meldet: Knapp 80 Prozent der Betriebe bewerten ihr Grünland als mangelhaft bis ungenügend. In Baden-Württemberg stehen 30 bis 40 Prozent weniger Futter zur Verfügung als üblich. Beim Silomais liegen die Ertragseinbußen im Raum Schwäbisch Hall und Hohenlohe bei 30 bis 50 Prozent.
Zweitens wird der Futterzukauf zur Kostenfalle. Weil die großen Flüsse Niedrigwasser führen, verteuern sich die Transportwege massiv. Die Dürre trifft die Landwirtschaft also doppelt: weniger eigenes Futter und höhere Kosten für zugekauftes.
Die Folgen zeichnen sich ab. In Schwäbisch Hall gibt es Wartelisten bei Schlachthöfen. Ein Mutterkuhhalter berichtet, dass sein Betrieb nur noch 100 Tiere halten kann – zuvor waren es 200. Bio-Betriebe stehen vor einem besonderen Dilemma: Auf den Weiden wächst nichts mehr, aber die Tiere müssen trotzdem hinaus. Öko-Verbände haben eine „Taskforce Dürre” gegründet, die Forderungen nach Soforthilfen und Freigabe von Brachflächen werden lauter.
Doch inmitten der braunen Landschaft gibt es Flächen, die auffallen. Nicht weil sie bewässert werden, sondern weil sie an naturnahen Gewässern liegen. Dort, wo Bäche nicht begradigt und Auen nicht drainiert wurden, hält sich das Grün deutlich länger. Der Grundwasserspiegel ist höher, die Verdunstung geringer, die Wiesen bleiben produktiv. Unser Beispiel am Hoyerswerdaer Schwarzwasser bei Bautzen zeigt das eindrucksvoll: Am Schwarzwasser sind die Wiesen noch grün – dort, wo wir die Aue zwischen Prischwitz und Dreikretscham renaturiert haben, hält die wiederhergestellte Auenlandschaft das Wasser in der Fläche.
Der Unterschied ist kein Zufall. Naturnahe Gewässer halten Wasser in der Landschaft. Ihre Auen funktionieren wie Schwämme: Bei Regen nehmen sie Wasser auf, bei Trockenheit geben sie es langsam wieder ab. Begradigte und eingetiefte Gräben hingegen leiten das Wasser so schnell wie möglich ab. In Dürrephasen rächt sich das: Der Grundwasserspiegel sinkt, das Grünland trocknet aus, die Futtergrundlage bricht weg.
Diese Zusammenhänge lassen sich gezielt nutzen. Sohlaufhöhungen im Graben, Gewässerrandstreifen, steuerbare Drainagen oder Agroforststreifen entlang von Fließgewässern sind Maßnahmen, die direkt auf dem eigenen Betrieb wirken. Sie kosten verhältnismäßig wenig, brauchen keine großen Genehmigungsverfahren – und ihre Wirkung wird in jeder Dürre sichtbar.
Am Tauchnitzgraben in Sachsen haben wir 2026 ein Pilotprojekt umgesetzt, das zeigt, wie Gewässerrenaturierung und Agroforstsysteme zusammenwirken können. Gehölzstreifen brechen den Wind, reduzieren die Verdunstung und stabilisieren den Wasserhaushalt – während sie gleichzeitig Holzertrag liefern.
Nicht machtlos, sondern handlungsfähig
Die aktuelle Dürre zeigt, wie verwundbar eine Landwirtschaft ist, die auf entwässerten Flächen wirtschaftet. Gleichzeitig zeigt sie, dass es Alternativen gibt – und dass diese dort, wo sie umgesetzt sind, nachweislich funktionieren.
In den kommenden Wochen beschreiben wir auf dem Gewässerblog konkret, was Landwirte, Kommunen und Unterhaltungsverbände jetzt tun können. Nicht irgendwann, sondern jetzt. Nicht als Großprojekt, sondern als lokale Maßnahme, die auf dem eigenen Betrieb oder im eigenen Einzugsgebiet wirkt.
Denn eines wird immer deutlicher: Die nächste Dürre kommt bestimmt. Die Frage ist nur, ob wir dann besser vorbereitet sind.
Rechts und links des 2023 renaturierten Hoyerswerdaer Schwarzwassers sind die Wiesen auch im August 2026 noch grün.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Die 2023 renaturierten Abschnitte des Hoyerswerdaer Schwarzwassers halten das Wasser in der Landschaft – davon profitieren auch die Wiesen rechts und links.
Dieser Beitrag ist Teil der Serie „Dürre 2026 – Was wir tun können“ auf dem Gewässerblog. Den Auftakt bildete unser Erfahrungsbericht vomBauseminar am Haselbach.
5 Zentimeter Pegel – und ein Fluss, der Deutschland teilt
Am 14. August 2026 fiel der Pegelstand am Rhein bei Kaub auf sechs Zentimeter. Wenige Tage später waren es nur noch fünf. Zum Vergleich: Der bisherige Rekordtiefstand lag bei 25 Zentimetern – gemessen im Oktober 2018. Der aktuelle Wert unterschreitet diesen Rekord um 20 Zentimeter.
Was das bedeutet, lässt sich an einer einzigen Zahl ablesen: An acht Messstellen entlang des Rheins lagen die Pegelstände unter zehn Zentimetern. In Düsseldorf rutschte der Pegel in den Negativbereich. Der Binnenschifffahrtsverband BDB erklärte die Zweiteilung des Rheins für vollzogen – zwischen Koblenz und Mainz war gewerbliche Schifffahrt zeitweise nicht mehr möglich. Kein Gütertransport, keine Ausflugsschiffe, keine Kreuzfahrten.
Ein Wirtschaftsproblem ersten Ranges
Der Rhein ist die wichtigste Wasserstraße Deutschlands. Rund 80 Prozent des Containerumschlags in der Binnenschifffahrt laufen über den Rhein oder seine Nebenflüsse. Wenn der Fluss ausfällt, trifft das nicht ein Unternehmen – es trifft Lieferketten, Industriestandorte und Verbraucher gleichermaßen.
Frachtschiffe konnten den Mittelrhein nur noch mit drastisch reduzierter Ladung befahren, was die Transportkosten massiv in die Höhe trieb. Mehrere Bundesländer setzten das LKW-Sonntagsfahrverbot aus, um den Güterverkehr über die Straße zu ermöglichen. Volkswirte schätzen, dass das Bruttoinlandsprodukt im dritten Quartal 2026 um 0,1 bis 0,2 Prozentpunkte gedämpft wird. Bei der vergleichbaren Niedrigwasserlage 2018 lag der volkswirtschaftliche Gesamtschaden bei 2,4 Milliarden Euro – für 2026 rechnet die Branche mit einer höheren Summe.
Und dann brannte das Hohe Venn
Während der Rhein austrocknete, brach am 14. August im belgischen Hohen Venn der größte Flächenbrand in der modernen Geschichte Belgiens aus. Innerhalb von zwei Tagen breitete sich das Feuer auf rund 3.000 Hektar aus – eine Hochmoor- und Heidelandschaft, die metertief unter der Erdoberfläche brannte und deshalb kaum zu löschen war.
Das Feuer bewegte sich in Richtung der deutschen Grenze. In Kalterherberg wurden Bewohner evakuiert, in Monschau liefen Vorbereitungen. Die Bundeswehr unterstützte mit NH-90-Transporthubschraubern über den EU-Katastrophenschutzmechanismus. Die Rauchschwaden waren bis ins Saarland und nach Baden wahrnehmbar – hunderte Kilometer entfernt.
Gleichzeitig brannte es im Hürtgenwald in der Eifel, in Schramberg in Baden-Württemberg und an weiteren Standorten. Die Waldbrände sind kein isoliertes Wetterereignis. Sie sind eine direkte Folge desselben Wasserdefizits, das den Rhein austrocknet und die Landwirtschaft in die Krise treibt.
Dürre ist kein Einzelproblem – sie ist ein Systemversagen
Was die Gleichzeitigkeit von Niedrigwasser, Ernteausfällen und Waldbränden zeigt: Die Dürre 2026 ist keine Aneinanderreihung unglücklicher Zufälle. Sie ist Ausdruck eines gestörten Wasserhaushalts.
Jahrzehntelang haben wir Landschaften entwässert, Flüsse begradigt, Moore trockengelegt und Auen abgeschnitten. Das Wasser, das bei Regen fiel, wurde so schnell wie möglich abgeleitet. Jetzt, wo es nicht regnet, fehlt es überall gleichzeitig: im Boden, im Grundwasser, in den Bächen, in den Flüssen – und im Hochmoor, das eigentlich ein natürlicher Wasserspeicher sein sollte.
Die Antwort darauf kann nicht sein, einzelne Symptome zu bekämpfen. Felsen im Rhein zu sprengen, um die Fahrrinne bei Kaub zu vertiefen – wie es immer wieder diskutiert wird –, löst das Grundproblem nicht. Es verlagert es nur flussabwärts und verschärft die Eintiefung des Flussbettes langfristig weiter.
Was stattdessen nötig ist
Die eigentliche Antwort liegt stromaufwärts. In den Einzugsgebieten. In der Fläche.
Wenn wir Wasser in der Landschaft halten – durch naturnahe Gewässer, intakte Auen, Schwammlandschaften, Agroforststreifen und Sohlaufhöhungen – dann fließt in Dürrephasen mehr Grundwasser nach. Die Bäche führen länger Wasser. Die Flüsse bleiben schiffbar. Die Böden bleiben feucht genug, damit Vegetation nicht zur Brandlast wird.
Das ist kein Wunschdenken, sondern Physik. Und es funktioniert bereits dort, wo es umgesetzt wird.
Diese Projekte zeigen: Selbst an der Bundeswasserstraße Rhein gibt es Alternativen zum rein technischen Ausbau. Die Frage ist nicht, ob es geht – sondern ob wir den politischen Willen aufbringen, die Wasserwirtschaft vom Symptom zur Ursache umzulenken.
Fazit: Es hängt alles zusammen
Niedrigwasser am Rhein. Futtermangel auf den Höfen. Waldbrände im Hochmoor. Das sind nicht drei verschiedene Krisen. Es ist eine einzige Krise – und sie heißt: gestörter Wasserhaushalt.
Die gute Nachricht: Wir wissen, was zu tun ist. In den nächsten Beiträgen dieser Serie werden wir zeigen, welche konkreten Maßnahmen Landwirte und Kommunen in ihrem lokalen Einzugsgebiet umsetzen können – und warum diese Maßnahmen nicht nur dem Gewässer helfen, sondern der gesamten Landschaft.
Spreitlage am Rhein bei Worms: Naturnahe Ufersicherungen funktionieren auch in großen Gewässern.Uferfaschinen in die vorhandene begrünte Steinschüttung eingebaut. Acht Jahre nach Fertigstellung: naturnaher Uferbewuchs.Uferfaschinen in begrünter Steinschüttung: Austrieb nach acht Jahren (2018)Spreitlage auf 12 m Böschungslänge eingebaut: Entwicklungsstand nach acht Jahren (Einbau 2010)Strukturelement aus Totholzstämmen kombiniert mit austriebsfähigem Astmaterial (Weiden) direkt an der Mittelwasserlinie
Können renaturierte Gewässer etwas gegen die anhaltende Dürre ausrichten?
Letzte Woche habe ich mir den Haselbach in der Gemeinde Haselbachtal in Ostsachsen angeschaut. Dort hat Stowasserplan gemeinsam mit dem Sächsischen Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (LfULG) und dem Deutschen Verband für Landschaftspflege (DVL) – Landesverband Sachsen im Oktober 2025 einen Abschnitt des Haselbachs im Rahmen eines Bauseminars renaturiert.
Die Wasserführung im renaturierten Abschnitt ist erstaunlich stabil, und es ist eine Freude, das klare Wasser sprudeln zu sehen und gurgeln zu hören. Die eingebauten ingenieurbiologischen Bauweisen zeigen trotz der anhaltenden Dürre beeindruckenden Zuwachs und führen bereits zur Beschattung und Begrünung der Ufer.
Unser Beispiel Haselbachtal zeigt eindrucksvoll, wie Gewässerrenaturierungen nicht nur die ökologische Situation verbessern, sondern die Fließgewässer auch bei Niedrigwasser widerstandsfähig und vielfältig machen.
Was am Haselbach passiert ist
Der praktische Höhepunkt eines mehrmonatigen gemeinsamen Coachingprogramms von LfULG und DVL war das Bauseminar am 22. Oktober 2025. 21 Teilnehmende werteten an diesem Tag – trotz herbstlich-feuchten Wetters, mit Gummistiefeln und Spaten – einen rund 100 Meter langen Abschnitt des Haselbachs ökologisch auf. Unter fachkundiger Anleitung von Dr. Andreas Stowasser und Katrin Dachsel von Stowasserplan entstanden neue Strukturen, die dem Gewässer mehr Dynamik, Vielfalt und Lebensraum bieten: initiale Erdarbeiten und ingenieurbiologische Bauweisen mit lebenden Baustoffen.
Schon während der Arbeiten reagierte der Bach: Zahlreiche Fische nutzten neugierig die frisch gestalteten Bereiche. Ein Jahr später, mitten in einer der schwersten Dürreperioden der letzten Jahre, ist das Ergebnis noch deutlicher sichtbar.
Warum renaturierte Gewässer der Dürre besser trotzen
Der Effekt am Haselbach ist kein Zufall, sondern physikalisch und ökologisch gut erklärbar. Ein naturnah gestaltetes Fließgewässer verhält sich in der Dürre grundlegend anders als ein begradigter, technisch ausgebauter Graben:
Ein geschwungener Verlauf mit strukturierter Sohle verlangsamt den Abfluss. Das Wasser bleibt länger in der Landschaft, statt schnell abzufließen. Dadurch bleibt mehr Zeit für die Versickerung, und der Grundwasserspiegel in der Aue wird gestützt – genau das Wasser, das dem Bach in Trockenzeiten wieder zusickert und seine Wasserführung stabilisiert.
Die ingenieurbiologischen Bauweisen – Weiden, Gehölze, lebende Ufersicherungen – beschatten das Gewässer. Das senkt die Wassertemperatur, reduziert die Verdunstung und verringert den Stress für Fische und Kleinlebewesen, die bei Niedrigwasser ohnehin unter Sauerstoffmangel und Aufheizung leiden. Gleichzeitig halten Wurzeln und Vegetation die Ufer, statt dass sie bei Trockenrissen und dem nächsten Starkregen erodieren.
Kurz gesagt: Ein renaturierter Bach ist kein starres Bauwerk, sondern ein lebendiges System, das Wasser speichert, kühlt und Extreme abpuffert – bei Dürre ebenso wie bei Hochwasser.
Das ist erst der Anfang
Was hier auf 100 Metern gelungen ist, lässt sich auf ganze Landschaften übertragen. Und genau darum soll es in den kommenden Wochen gehen.
In einer Beitragsreihe zeigen wir, warum die aktuelle Dürre uns alle betrifft – Kommunen, Landwirte, Verbände und jeden, der Verantwortung für Gewässer und Flächen trägt. Wir zeigen, welche Lösungen es gibt, was jede und jeder konkret tun kann, und welche Werkzeuge dabei helfen, vom einzelnen Bachabschnitt zur klimaresilienten Landschaft zu kommen.
Denn eines ist klar: Wir sind der Dürre nicht hilflos ausgeliefert. Wir können handeln – und wir wissen, wie.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Die Gewässerunterhaltung steht vor einem grundlegenden Wandel. Fachliche, rechtliche und klimatische Anforderungen steigen, während personelle und finanzielle Ressourcen vieler Kommunen knapper werden. Gleichzeitig zeigen Hitzephasen, Trockenperioden und Starkregen immer deutlicher, wie wichtig funktionsfähige Fließgewässer sind. Sauberes Wasser, naturnahe und widerstandsfähige Bachläufe sowie intakte Auen sind keine freiwillige Zusatzaufgabe. Sie sind Teil der kommunalen Daseinsvorsorge und Lebensgrundlage zukünftiger Generationen.
Gewässerunterhaltung und Gewässerentwicklung sind daher gesetzliche Aufgaben. Wer sie nur reaktiv bearbeitet, also erst dann handelt, wenn ein Durchlass verstopft, ein Ufer abbricht oder Beschwerden eingehen, verliert Zeit, Geld und Steuerungsmöglichkeiten. Einzelmaßnahmen ohne Gesamtkonzept binden Kapazitäten, erzeugen Konflikte und führen selten zu einer dauerhaften Verbesserung. Die einzig sinnvolle Antwort ist deshalb ein strategisches Gewässermanagement. Mit Hilfe einer Gewässerunterhaltungs- und –entwicklungskonzeption kann kontinuierlich, planvoll, transparent und effizient vorgegangen werden.
Für Kommunen bedeutet dies vor allem mehr Übersicht und mehr Handlungssicherheit. Welche Gewässer liegen in der eigenen Zuständigkeit? Wie ist ihr Zustand? Wo besteht Handlungsbedarf? Wo gibt es Risiken, Nutzungskonflikte oder Entwicklungspotenziale? Wer diese Fragen beantworten kann, trifft Entscheidungen nicht mehr aus dem Bauch heraus, sondern auf Grundlage belastbarer Informationen.
Auf dieser Grundlage lassen sich klare Ziele und konkrete Maßnahmen ableiten. Regelmäßige Routinemaßnahmen werden nur dort eingeplant, wo sie erforderlich sind. Entwicklungsmaßnahmen werden dort vorgesehen, wo Gewässer dauerhaft verbessert werden können. So entsteht aus einzelnen Unterhaltungseinsätzen ein nachvollziehbarer Prozess, der von Grundlagendaten über Ziele und Maßnahmen bis hin zu Prioritäten, Finanzierung, Umsetzung und Dokumentation reicht.
Der größte Nutzen entsteht, wenn knappe Ressourcen gezielt eingesetzt werden. Nicht alles kann gleichzeitig umgesetzt werden. Ein strategisches Gewässermanagement zeigt auf, wo der Handlungsdruck am größten ist, wo gesetzliche Anforderungen besonders relevant sind und wo mit überschaubarem Aufwand die größte Wirkung erzielt werden kann. Dadurch können Kommunen ihre Budgets besser begründen, Fördermittel gezielter beantragen, ihren Personalbedarf nachvollziehbarer darstellen und ihre Leistungen genauer dokumentieren.
Ein solches Vorgehen bringt auch im Arbeitsalltag spürbare Entlastung. Zuständigkeiten, Termine, Maßnahmen, Abstimmungen und Kosten sind systematisch abrufbar. Genau hier setzt das softwareunterstützte Gewässermanagementsystem PROGEMIS® an. Gewässerdaten und Maßnahmen können digital erfasst, fortgeschrieben und dokumentiert werden. Dadurch wird Wissen gesichert, Aufgaben werden nachvollziehbarer und die Arbeiten können leichter an Mitarbeitende, Dienstleister oder Dritte übergeben werden.
Wie Kommunen dabei vom Reagieren ins Steuern kommen, zeigen wir auch in unserem begleitenden Webinar. Im Mittelpunkt stehen die Erfassung des Gewässerzustands, die Klärung von Zuständigkeiten, die Definition von Zielen sowie die Priorisierung und Dokumentation von Maßnahmen. Zudem geben wir einen Einblick in die digitale Unterstützung mit PROGEMIS®. Hier geht es zur Anmeldung des kostenlosen Webinars: https://landingpages.stowasserservice.de/de/webinar-1a-registration
Strategisches Gewässermanagement bedeutet also nicht mehr Bürokratie, sondern mehr Handlungsfähigkeit. Es unterstützt Kommunen dabei, fachlich sicherer, wirtschaftlicher und vorausschauender zu handeln. Gleichzeitig bietet es die Möglichkeit, den Unterhaltungsaufwand langfristig zu reduzieren. Denn je naturnäher ein Gewässer ist, desto widerstandsfähiger reagiert es letztlich auf Klimaextreme und umso besser ist seine Funktionsfähigkeit.
Sie möchten demnächst ein Unterhaltungs- und Entwicklungskonzept erstellen? Gerne unterstützen wir Sie bereits bei der Projektentwicklung, beispielsweise wenn Sie eine Schätzung der erforderlichen Planungskosten, eine Aufgabenstellung oder eine fachliche Einordnung für die nächsten Schritte benötigen. Bei Interesse an einer Beratung oder Planungsleistung erreichen Sie uns unter info@stowasserplan.de.
Am 3. Juni 2026 wurde der Tauchnitzgraben im Wurzener Land zu einem lebendigen Lernort für zukunftsfähige Landschaftsgestaltung. Das Foto zeigt eindrucksvoll die Themen dieses Feldtages: ein wieder sichtbares Gewässer, junge Gehölzstreifen in der Feldflur und ein Agroforstsystem, das spürbar „loswächst“. Hier verbinden sich Landwirtschaft, Gewässerschutz, Klimaanpassung und regionale Wertschöpfung zu einem gemeinsamen Zukunftsbild.
Im Mittelpunkt stand das größte Agroforstsystem Sachsens am Tauchnitzgraben, das im Zusammenhang mit der Offenlegung und Renaturierung des Gewässers angepflanzt wurde. Die Anlage zeigt, wie klug platzierte Gehölzstreifen in Agrarlandschaften mehrere Funktionen gleichzeitig erfüllen können: Sie schützen Böden vor Erosion, verbessern den Wasserhaushalt, schaffen Lebensräume, kühlen die Landschaft und liefern langfristig Holzbiomasse. Die Verbindung von Gewässerschutz und kommunaler Wärmeversorgung ist ein praxisnahes Beispiel dafür, wie Gewässerentwicklungsmaßnahmen nicht nur Flächen beanspruchen, sondern auch eine neue Kulturlandschaft ermöglichen können. So werden aus Kosten Investitionen: in sauberes Wasser, produktive Landschaften, Klimaschutz und ländliche Bioökonomie.
Neben Grußworten aus dem Ministerium und dem Bauernverband bot der Vormittag Feldexkursionen zu den Themen:
Landwirtschaft, Wasserwirtschaft und Agroforst
kommunale Daseinsvorsorge und Energiewirtschaft
Naturschutz und Klimawandel
angewandte Forschung
Am Nachmittag folgte ein Workshop zur Weiterentwicklung des von Stowasserplan und IfaS für den Tauchnitzgraben entwickelten Renaturierungskonzepts als Modell- und Demonstrationsstandort für andere Bundesländer. Dabei wurden u.a. die Themen Flächenverfügbarkeit, Kooperation mit der Landwirtschaft und Mehrnutzung, Logiken der Agrarförderung, Genehmigungsfragen sowie Instrumente wie produktionsintegrierte Kompensation diskutiert.
Der Feldtag hat gezeigt: Wenn Kommunen, Landwirtschaft, Wasserwirtschaft, Energieversorgung, Planung und Behörden gemeinsam handeln, eröffnen sich neue Handlungsspielräume. Am Tauchnitzgraben wird deutlich, wie Gewässerrenaturierung, Agroforst und Wärmewende zusammen gedacht werden können – praktisch, kooperativ und mit sichtbarem Wachstum in der Landschaft.
Begrüßungsreden im Beisein von Staatssekretär Menke aus dem Umwelt- und LandwirtschaftsministeriumDr. Andreas Stowasser und Frank Wagner (IfaS) präsentieren ihr gemeinsames Projekt am Tauchnitzgraben.Ausgangssituation: Der Tauchnitzgraben verläuft als verrohrtes Gewässer auf dem rund 90 Hektar großen Schlag (gleicher Blickwinkel wie voriges Foto).Besichtigung des offengelegten Gewässers in mehreren GruppenDie im Frühjahr eingebauten ingenieurbiologischen Bauweisen zeigen einen sehr guten ersten Austrieb.Der anschließende Workshop fand direkt vor Ort mit Blick auf das Agroforstsystem statt.Amtierende und ehemalige Bürgermeister der Projektgemeinden tauschen sich zum Projekt aus. Die Böhlitzer Agrargenossenschaft demonstrierte die Pflegetechnik für das Agroforstsystem.Fachlicher Austausch zu Möglichkeiten der Pflege und Beerntung solcher Anlagen auch andernortsDie im April diesen Jahres gepflanzten Agrarholzstreifen entlang des Gewässers beginnen gerade loszuwachsen.Die im März letzten Jahres gepflanzten Agrarholzststreifen auf der Feldflur erreichen bereits Höhen von 2 – 3 m.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Facebook. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Instagram. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
