Dieser Beitrag ist Teil der Serie „Dürre 2026 – Was wir tun können“ auf dem Gewässerblog. Den Auftakt bildete unser Erfahrungsbericht vomBauseminar am Haselbach.
5 Zentimeter Pegel – und ein Fluss, der Deutschland teilt
Am 14. August 2026 fiel der Pegelstand am Rhein bei Kaub auf sechs Zentimeter. Wenige Tage später waren es nur noch fünf. Zum Vergleich: Der bisherige Rekordtiefstand lag bei 25 Zentimetern – gemessen im Oktober 2018. Der aktuelle Wert unterschreitet diesen Rekord um 20 Zentimeter.
Was das bedeutet, lässt sich an einer einzigen Zahl ablesen: An acht Messstellen entlang des Rheins lagen die Pegelstände unter zehn Zentimetern. In Düsseldorf rutschte der Pegel in den Negativbereich. Der Binnenschifffahrtsverband BDB erklärte die Zweiteilung des Rheins für vollzogen – zwischen Koblenz und Mainz war gewerbliche Schifffahrt zeitweise nicht mehr möglich. Kein Gütertransport, keine Ausflugsschiffe, keine Kreuzfahrten.
Ein Wirtschaftsproblem ersten Ranges
Der Rhein ist die wichtigste Wasserstraße Deutschlands. Rund 80 Prozent des Containerumschlags in der Binnenschifffahrt laufen über den Rhein oder seine Nebenflüsse. Wenn der Fluss ausfällt, trifft das nicht ein Unternehmen – es trifft Lieferketten, Industriestandorte und Verbraucher gleichermaßen.
Frachtschiffe konnten den Mittelrhein nur noch mit drastisch reduzierter Ladung befahren, was die Transportkosten massiv in die Höhe trieb. Mehrere Bundesländer setzten das LKW-Sonntagsfahrverbot aus, um den Güterverkehr über die Straße zu ermöglichen. Volkswirte schätzen, dass das Bruttoinlandsprodukt im dritten Quartal 2026 um 0,1 bis 0,2 Prozentpunkte gedämpft wird. Bei der vergleichbaren Niedrigwasserlage 2018 lag der volkswirtschaftliche Gesamtschaden bei 2,4 Milliarden Euro – für 2026 rechnet die Branche mit einer höheren Summe.
Und dann brannte das Hohe Venn
Während der Rhein austrocknete, brach am 14. August im belgischen Hohen Venn der größte Flächenbrand in der modernen Geschichte Belgiens aus. Innerhalb von zwei Tagen breitete sich das Feuer auf rund 3.000 Hektar aus – eine Hochmoor- und Heidelandschaft, die metertief unter der Erdoberfläche brannte und deshalb kaum zu löschen war.
Das Feuer bewegte sich in Richtung der deutschen Grenze. In Kalterherberg wurden Bewohner evakuiert, in Monschau liefen Vorbereitungen. Die Bundeswehr unterstützte mit NH-90-Transporthubschraubern über den EU-Katastrophenschutzmechanismus. Die Rauchschwaden waren bis ins Saarland und nach Baden wahrnehmbar – hunderte Kilometer entfernt.
Gleichzeitig brannte es im Hürtgenwald in der Eifel, in Schramberg in Baden-Württemberg und an weiteren Standorten. Die Waldbrände sind kein isoliertes Wetterereignis. Sie sind eine direkte Folge desselben Wasserdefizits, das den Rhein austrocknet und die Landwirtschaft in die Krise treibt.
Dürre ist kein Einzelproblem – sie ist ein Systemversagen
Was die Gleichzeitigkeit von Niedrigwasser, Ernteausfällen und Waldbränden zeigt: Die Dürre 2026 ist keine Aneinanderreihung unglücklicher Zufälle. Sie ist Ausdruck eines gestörten Wasserhaushalts.
Jahrzehntelang haben wir Landschaften entwässert, Flüsse begradigt, Moore trockengelegt und Auen abgeschnitten. Das Wasser, das bei Regen fiel, wurde so schnell wie möglich abgeleitet. Jetzt, wo es nicht regnet, fehlt es überall gleichzeitig: im Boden, im Grundwasser, in den Bächen, in den Flüssen – und im Hochmoor, das eigentlich ein natürlicher Wasserspeicher sein sollte.
Die Antwort darauf kann nicht sein, einzelne Symptome zu bekämpfen. Felsen im Rhein zu sprengen, um die Fahrrinne bei Kaub zu vertiefen – wie es immer wieder diskutiert wird –, löst das Grundproblem nicht. Es verlagert es nur flussabwärts und verschärft die Eintiefung des Flussbettes langfristig weiter.
Was stattdessen nötig ist
Die eigentliche Antwort liegt stromaufwärts. In den Einzugsgebieten. In der Fläche.
Wenn wir Wasser in der Landschaft halten – durch naturnahe Gewässer, intakte Auen, Schwammlandschaften, Agroforststreifen und Sohlaufhöhungen – dann fließt in Dürrephasen mehr Grundwasser nach. Die Bäche führen länger Wasser. Die Flüsse bleiben schiffbar. Die Böden bleiben feucht genug, damit Vegetation nicht zur Brandlast wird.
Das ist kein Wunschdenken, sondern Physik. Und es funktioniert bereits dort, wo es umgesetzt wird.
Diese Projekte zeigen: Selbst an der Bundeswasserstraße Rhein gibt es Alternativen zum rein technischen Ausbau. Die Frage ist nicht, ob es geht – sondern ob wir den politischen Willen aufbringen, die Wasserwirtschaft vom Symptom zur Ursache umzulenken.
Fazit: Es hängt alles zusammen
Niedrigwasser am Rhein. Futtermangel auf den Höfen. Waldbrände im Hochmoor. Das sind nicht drei verschiedene Krisen. Es ist eine einzige Krise – und sie heißt: gestörter Wasserhaushalt.
Die gute Nachricht: Wir wissen, was zu tun ist. In den nächsten Beiträgen dieser Serie werden wir zeigen, welche konkreten Maßnahmen Landwirte und Kommunen in ihrem lokalen Einzugsgebiet umsetzen können – und warum diese Maßnahmen nicht nur dem Gewässer helfen, sondern der gesamten Landschaft.
Spreitlage am Rhein bei Worms: Naturnahe Ufersicherungen funktionieren auch in großen Gewässern.Uferfaschinen in die vorhandene begrünte Steinschüttung eingebaut. Acht Jahre nach Fertigstellung: naturnaher Uferbewuchs.Uferfaschinen in begrünter Steinschüttung: Austrieb nach acht Jahren (2018)Spreitlage auf 12 m Böschungslänge eingebaut: Entwicklungsstand nach acht Jahren (Einbau 2010)Strukturelement aus Totholzstämmen kombiniert mit austriebsfähigem Astmaterial (Weiden) direkt an der Mittelwasserlinie
Wer an ein „gepflegtes“ Gewässer denkt, hat meist ein Bild vor Augen: keine Ablagerungen, kein Totholz, keine Pflanzen. Das Wasser kann ungehindert abfließen und alles ist schön ordentlich. Doch die Anforderungen an die Gewässerunterhaltung sind viel komplexer. Denn was für den Betrachter ordentlich und aufgeräumt erscheint, ist für Natur und Gewässerökologie ein Mangel an notwendigen Strukturen. Hinzu kommt, dass ein frisch gepflegtes Gewässerprofil meist nach kurzer Zeit wieder stark zuwächst und sich damit der Abfluss wieder deutlich verschlechtern kann. Diese Form der Pflege ist dann nicht nur schlecht für die Ökologie, sondern auch unwirtschaftlich.
Zwischen Abflussfreihaltung und ökologischer Entwicklung
Die Herausforderung der Gewässerunterhaltung besteht vielmehr darin, die Gewässerberäumung mit so viel Augenmaß durchzuführen, dass der Spagat zwischen Abfluss und Ökologie gelingt. Gemäß der gesetzlichen Aufgabe hat die Gewässerunterhaltung dafür zu sorgen, Gewässer zu pflegen, zu entwickeln und den ungehinderten Abfluss sicherzustellen., Vor allem in Bereichen, in denen der Hochwasserschutz eine besondere Rolle spielt, muss ein sinnvoller Umgang mit Sediment, Totholz und Pflanzenaufwuchs gefunden werden, damit der Wasserabfluss nicht behindert wird. Dann steht eine Beräumung im Raum – als notwendige Maßnahme, aber eben auch als Eingriff in ein sensibles Ökosystem.
Die Kunst liegt darin, beides in Einklang zu bringen: die Funktionsfähigkeit des Gewässers für den Wasserabfluss durch entsprechende Unterhaltungsmaßnahmen zu erhalten und gleichzeitig die natürlichen Strukturen möglichst weitgehend zu schonen.
Ökologische Auswirkungen – mehr als nur ein bisschen „Dreck“
Der Gewässergrund ist kein lebloser Sandkasten. Zwischen den Steinen, im Kies und selbst in schlammigen Ablagerungen leben zahlreiche Arten – von Großmuscheln über Insektenlarven und Kleintieren bis hin zu den Fischen, wie zum Beispiel dem Bachneunauge. Eine Beräumung kann deren Lebensraum massiv beeinträchtigen oder sogar zerstören.
Doch eine gezielte abschnittsweise Räumung zum richtigen Zeitpunkt bietet auch Chancen: Wird nicht die gesamte Sohle ausgebaggert und lässt man Sedimente einfach liegen, können diese als Rückzugsräume dienen und frei gelegte Substrate sogar die Wiederbesiedlung fördern. Voraussetzung ist, dass die Maßnahme sorgfältig geplant und naturschutzfachlich begleitet wird.
Hochwasserschutz – ein wichtiges, aber nicht alleiniges Ziel
Der häufigste Grund für die Räumung eines Gewässers ist die Verbesserung bzw. Wiederherstellung der zum Schutz der angrenzenden Nutzungen erforderlichen Abflussverhältnisse. Weniger Sediment und Aufwuchs bedeutet mehr Durchfluss – und damit weniger Risiko für die Überschwemmung angrenzender Flächen. Aber auch hier gilt: nicht reflexartig überall zur Schaufel oder zum Bagger greifen. Die Dringlichkeit der Entnahme sollte anhand der tatsächlichen potenziellen Beeinträchtigung geprüft werden. So besteht für Wiesen, Äcker und Wald ein wesentlich geringerer Schutzstatus als für Bebauung und Infrastruktur in dicht bebauten Gebieten. Bei Letzteren hat die Freihaltung des Abflussprofils tatsächlich Vorrang vor ökologischen Aspekten. In der freien Landschaft bzw. außerhalb von Siedlungsbereichen muss das Augenmerk der Gewässerentwicklung auf einer naturnahen und ökologisch hochwertigen Gewässerstruktur liegen.
Und besonders nach Hochwasserereignissen ist es wichtig, sorgfältig mit den dabei entstandenen Strukturen am Gewässer umzugehen. So kann eine gezielte Beräumung weitere Schäden minimieren, genauso kann aber auch der Erhalt der eigendynamisch entstandenen Strukturen einen wichtigen Beitrag zur ökologischen Entwicklung des Gewässers leisten und die Ziele der WRRL unterstützen.
Vorgehensweise –Taktik, Timing, Technik
Eine fachgerechte Sedimentberäumung beginnt lange vor dem ersten Baggerhub. Zunächst wird festgelegt, welche Bereiche tatsächlich geräumt werden müssen. Besonders sensibel sind Kolke, Böschungsfüße und Aufweitungen – hier sollte gar nicht oder nur sehr behutsam eingegriffen werden.
Anschließend wird ein geeigneter Zeitraum gesucht. Bei Arbeiten im Fluss- oder Bachbett ist es wichtig, die Schonzeiten einzuhalten, um Amphibien, Fische, Insekten oder Vögel insbesondere in der Fortpflanzungszeit nicht unnötig zu stören. Dieser Zeitraum kann sich von Gewässer zu Gewässer unterscheiden. Daher ist eine Abstimmung mit der zuständigen Naturschutz- oder Fischereibehörde immer empfehlenswert. Bau- oder Pflegearbeiten sollten möglichst außerhalb dieser sensiblen Phasen stattfinden. Ein in den meisten Fällen günstiges Zeitfenster ist der Spätsommer, jedoch sollte dann besonders darauf geachtet werden, dass die Maßnahmen nicht in Niedrigwasserphasen durchgeführt werden.
Die Durchführung erfolgt idealerweise stromaufwärts. So bleiben Sicht und Arbeitsqualität hoch, und verdriftete Tiere werden nicht mehrfach erfasst. Entnommenes Material wird auf dem Gewässerrandstreifen zwischengelagert, um Kleintieren die Rückkehr ins Wasser zu ermöglichen. Fische, Amphibien und Muscheln, die nicht selbstständig zurückfinden, müssen abgesammelt und zurückgesetzt werden – eine Elektrobefischung vorab kann helfen, Verluste zu vermeiden.
Abschnittsweises Arbeiten ist Pflicht: Was heute bearbeitet wurde, bleibt im nächsten Turnus unberührt. So verteilen sich die Eingriffe und ganze Gewässerabschnitte bleiben zwischenzeitlich ungestört.
Fehler vermeiden – die Grenze liegt am Sohlniveau
Ein häufiger Fehler ist das zu tiefe Abtragen von Sediment. Wird unter das ursprüngliche Sohlniveau gearbeitet, drohen fortschreitende Erosionen, instabile Ufer und ein ökologisch verarmtes Profil. Ebenso problematisch: komplette Grundräumungen, die den Lebensraum Gewässersohle nahezu vollständig vernichten.
Wer mit einer dauerhaft hohen Sedimentfracht zu kämpfen hat, sollte nicht nur räumen, sondern auch deren Ursachen ermitteln. So kann etwa durch Sedimentfänge das Material geborgen und wiederverwertet werden oder durch strukturelle Verbesserungen dafür Sorge getragen werden, dass die Sedimentdynamik positiv beeinflusst wird, also entweder weniger Substrat mobilisiert oder der eigendynamische Abtransport durch das Gewässer gefördert wird.
Klimaschutz und Resilienz der Gewässer – Eingriffe auf das Nötigste begrenzen
Niedrigwasserzeiten sind denkbar ungünstig für Beräumungen von Sedimenten, Totholz oder Aufwuchs in der Gewässersohle. Die Arten ziehen sich in Trockenperioden in tiefere, dauerfeuchte Bereiche zurück, um Trocken- und Hitzestress zu vermeiden. Dafür sind Tiefenzonen und natürliche Strukturen und Substrate in der Gewässersohle dringend erforderlich. Eingriffe sollten daher nur erfolgen, wenn die Abflussleistung akut gefährdet ist und sich das Material nicht mehr selbstständig verlagert.
Zusammenarbeit mit Anliegern – ein unterschätzter Erfolgsfaktor
Viele Beräumungen scheitern nicht an der Technik, sondern an der Praxis: fehlender Zugang, nicht befahrbare Flächen, oder Missverständnisse mit Landnutzern. Frühzeitige Abstimmungen mit Eigentümern und Bewirtschaftern sind deshalb unerlässlich – sei es wegen der Befahrbarkeit von Feldern oder der Nutzung privater Wege.
Fazit: Sohlberäumungen sind kein Automatismus, also keine Routine-Gewässerunterhaltung, sondern ein sensibles Werkzeug in der Pflege und Entwicklung der Gewässer. Wer es gezielt, abschnittsweise und mit Blick auf die ökologischen Zusammenhänge einsetzt, kann Abflussfreihaltung und Naturschutz in Einklang bringen. „Aufgeräumt“ heißt eben nicht immer besser – aber durchdacht heißt fast immer nachhaltiger.
Mit Sediment und Holz verstopfter Durchlass einer Brücke. Dieses Abflusshindernis muss im Rahmen der Gewässerunterhaltung beseitigt werden.Sohlberäumungen können mittels Baggereinsatz erfolgen. Es ist darauf zu achten, dass das Sediment nicht stärker als bis zur ursprünglichen Sohle abgetragen wird. Aus dem Gewässer entnommene Substrate können zum Abtrocknen auf dem Gewässerrandstreifen zwischengelagert werden, sind danach aber abzutransportieren. Biberdamm in der freien Landschaft. Dieses „Abflusshindernis“ sollte nicht beseitigt werden.Verklausungen aus Totholz und Geschiebe in der freien Landschaft. Dieses Abflusshindernis sollte nicht beseitigt werden.Standortfremder Bewuchs sowie krautiger Aufwuchs auf Sedimentablagerungen schränkt den Abflussquerschnitt ein.Nach Abschluss der Arbeiten ist das ursprüngliche Bachbett wieder hergestellt. Die standortfremden Gehölze sind entfernt. Hochwasser kann problemlos abfließen.
Praxisimpulse zur klimaangepassten Gewässerentwicklung und -unterhaltung
Langanhaltende Trockenphasen, steigende Temperaturen und ein geschwächter Landschaftswasserhaushalt stellen Fließgewässer zunehmend vor große Herausforderungen. Der ökologische Zustand vieler Gewässer leidet spürbar unter den Klimaveränderungen – mit Auswirkungen auf Artenvielfalt, Nutzungsmöglichkeiten am und im Gewässer sowie die Lebensqualität der Menschen.
Im Rahmen eines landesweiten Projekts im Freistaat Thüringen hat das Planungsbüro Stowasserplan praxisorientierte Grundlagen und Handlungsanleitungen entwickelt, um die Resilienz von Fließgewässern gegenüber den Folgen des Klimawandels gezielt zu stärken. Aufbauend auf bestehenden Planungen und Handlungsanleitungen des Freistaats entstand ein Maßnahmenkatalog mit konkreten Hinweisen für eine klimaangepasste Gewässerunterhaltung und -entwicklung. Dieser ergänzt die Bemühungen in Thüringen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie.
Im Zentrum des Projekts standen drei Bausteine:
ein Katalog mit speziellen Klimaanpassungsmaßnahmen am Gewässer,
eine auf Thüringen zugeschnittene Methodik zur Maßnahmenzuordnung,
sowie Anforderungen an eine angepasste Gewässerunterhaltung in Niedrigwasserphasen.
Besonderer Fokus lag auf der Förderung naturnaher Strukturen, wie beschatteter Uferbereiche, vernetzter Rückzugsräume für Fische und Wirbellose sowie der Stabilisierung des Wasserhaushalts durch gezielten Wasserrückhalt. Denn wissenschaftliche Studien belegen: Je naturnäher ein Gewässer ist, desto besser kann es Klimastress ausgleichen.
Ein weiterer Meilenstein war die Integration des Thüringer Niedrigwasser-Warnstufenmanagements. Dieses ermöglicht es, Unterhaltungsmaßnahmen je nach Wasserstand flexibel und gewässerschonend umzusetzen.
Für die Anwendung in der Praxis wurde sichergestellt, dass die Ergebnisse digital nutzbar sind – u. a. über die Softwarelösung PROGEMIS®, die eine Planung, Umsetzung und Dokumentation der Maßnahmen erleichtert.
Das Projekt macht deutlich: Klimaanpassung an Fließgewässern ist machbar – und es lohnt sich. Für die Umwelt. Für die Menschen. Und für eine nachhaltige Gewässerbewirtschaftung.
In einem naturnahen Gewässer mit Ufergehölzbestand ist ausreichend Beschattung und sind genügend geeignete Rückzugsstrukturen vorhanden, in denen die Arten Hitze- und Trockenperioden überdauern können.Strukturarme und gehölzfreie Gewässer sind demgegenüber überlebensfeindlich. Das Risiko einer kompletten Austrocknung ist sehr hoch.In gehölzfreien und permanent Wasser führenden Gewässern sollten die Auswirkungen der klimatischen Veränderungen nicht durch zu intensive Pflege noch verschärft werden. Durch Etablierung von Ufergehölzen könnten der Hitzestress im Gewässer und sogar der Unterhaltungsaufwand reduziert werden.Sind Gehölzbestände am Gewässer nicht möglich, ist mit dem krautigen Aufwuchs sorgsam umzugehen. Bei Maßnahmen zur Abflussfreihaltung ist möglichst stromlinienförmig zu pflegen und sind die Bereiche entlang der Ufer als Rückzugsräume zu erhalten.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Facebook. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Instagram. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.